涉案专利名称为“板材上下料设备及手机玻璃加工中心”（专利号：ZL0.X），专利权人为姑苏恒远精细数控设备有限公司，无效宣告恳求人为深圳市创世纪机械有限公司。

　　制造业是实体经济的主体，在开展方法由规划速度型向质量效益型改变进程中，技能创新起到至关重要的效果。涉案专利触及一种手机玻璃加工设备，专利权人和恳求人均是全球最大的手机玻璃面板生产商伯恩光学的产品供货商。两边的专利胶葛微观来看影响着涉案两家公司及其上下游产业链和出售链，微观上看是制造业开展方法改变进程中技能创新和专利发挥效果的缩影。

　　本案审理进程触及对权利要求技能计划的了解，创造性技能启示的判别，以及运用揭露依据链的确定等许多法律问题。经审理，国家知识产权局作出第35297号无效宣告恳求检查决定书，保持该专利权有用。

　　本案阐释了在创造性的检查进程中，要从现存技能“全体”考量是不是真的存在技能启示，而不能将现存技能中的手法进行简略叠加或凑集。假如最接近的现存技能自身不存在改善的根底，那么即便另一份现存技能揭露了能够在必定程度上完结相应效果的差异技能特征，本范畴技能人员也没有动机将上述现存技能进行结合。本案还深入分析了在专利无效程序中怎么样来判别运用揭露的依据是否构成完好的依据链。